
政策解讀

快速擇校
在職研究生雖然面向的是在職人群,但也有應(yīng)屆畢業(yè)生前來報考,而且占比也比較大,但應(yīng)屆生沒有收入來源,對于在職研究生費(fèi)用情況比較關(guān)心,今天小編就為大家介紹一下哪種在職研究生報考方式比較省錢呢?

一、報考方式
在職研究生方式有多種:同等學(xué)力申碩、非全日制研究生、中外合作辦學(xué)碩士。
同等學(xué)力申碩:學(xué)費(fèi)是的,一般是在3萬至5萬左右,還有一些專業(yè)費(fèi)用僅在2萬元,這是2年的總體費(fèi)用。
非全日制研究生:費(fèi)用要比同等學(xué)力申碩高一些,尤其MBA專業(yè),學(xué)費(fèi)都在10萬左右。
中外合作辦學(xué)碩士:學(xué)費(fèi)是這三種中最高的,一般學(xué)費(fèi)都在幾十萬左右。
二、學(xué)校因素
學(xué)費(fèi)的高低也與學(xué)校有很大的關(guān)系,選擇學(xué)校選擇一個適中的,一所知名學(xué)校的學(xué)費(fèi)稍微貴一些,當(dāng)然不是的。擁有一所好學(xué)校和較劃算的學(xué)費(fèi)會更好。這樣的情況選擇二線城市的一些學(xué)校。由于學(xué)費(fèi)與當(dāng)?shù)叵M(fèi)有關(guān),二線城市的學(xué)校也很好,消費(fèi)是可以接受的,所以這是的選擇。
三、專業(yè)因素
選擇專業(yè)方面也與學(xué)費(fèi)有一定的關(guān)聯(lián),像MBA專業(yè)學(xué)費(fèi)普遍多會比其他專業(yè)高一些,甚至高出許多倍,多數(shù)MBA學(xué)費(fèi)都是10萬左右,甚至二三十萬左右。但其他普通的專業(yè)學(xué)費(fèi)就要低一些,在3萬到5萬左右。
四、上課地點(diǎn)
如果您申請當(dāng)?shù)貙W(xué)校,住宿和行程的費(fèi)用將會減少。相反,成本會高得多。因此,班級的位置非常重要。
從以上四點(diǎn)來看,選擇同等學(xué)力申碩方式學(xué)費(fèi)要低一些,但也要綜合學(xué)校、專業(yè)、上課地點(diǎn)等因素來綜合考慮。2019年同等學(xué)力申碩在職研究生春招正在進(jìn)行,還未確定學(xué)校專業(yè)可在下方“免費(fèi)資料領(lǐng)取”處填寫信息領(lǐng)取簡章。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。

教育學(xué)在職研究生備考方法是“適配在職節(jié)奏+抓考試重點(diǎn)”,同等學(xué)力申碩(考外語+教育學(xué)綜合)和非全日制統(tǒng)考(考政治+英語+專業(yè)課)備考邏輯不同。本文針對在職考生時...

數(shù)學(xué)教師申請同等學(xué)力在職研究生需滿足嚴(yán)格條件,包括本科學(xué)歷背景和兩年以上教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。專業(yè)相關(guān)性要求數(shù)學(xué)領(lǐng)域扎實(shí)基礎(chǔ),部分院校需提供教學(xué)成果證明或推薦信。門檻涉及入...

浙江在職研究生學(xué)校報考難度排行榜為職場人士提供關(guān)鍵參考,詳細(xì)分析浙江高校在職研究生項(xiàng)目的入學(xué)競爭情況。文章基于近一年數(shù)據(jù),評估各校報考難度指標(biāo)如筆試通過率和面試...

計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)在職研究生報考條件與門檻是當(dāng)前在職人士關(guān)注的核心議題,其中同等學(xué)力申碩明確要求申請者持有學(xué)士學(xué)位且滿三年,這一規(guī)定直接影響報考資格。文章深入解析...

對于計劃評職稱的公共衛(wèi)生領(lǐng)域從業(yè)者,公共衛(wèi)生預(yù)防醫(yī)學(xué)在職研究生學(xué)位證書認(rèn)可度是職業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。本文深入分析該學(xué)位在職稱評定中的實(shí)際認(rèn)可情況,探討其含金量及影...

湖北在職研究生熱門專業(yè)排行榜顯示,公共管理、工商管理、臨床醫(yī)學(xué)、法律、經(jīng)濟(jì)學(xué)是最受歡迎的五大專業(yè)。這些專業(yè)在就業(yè)前景、薪資待遇、發(fā)展空間等方面具有明顯優(yōu)勢,為在...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”