三、邏輯推理(本大題共30小題，每小題2分，共60分。下面每題所給出的五個選項中，只有一項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選項的字母涂黑。)

　　26.李強從網上下載了一個公開課視頻，該視頻文件無法用已有的視頻播放文件打開。李強由此斷定，該視頻文件是不完整的文件。

　　以下哪項如果為真，最可能使李強的斷定不成立?

　　(A)不完整的視頻文件都可以用已有的視頻播放文件打開。

　　(B)所有不完整的視頻文件都不能用已有的視頻播放文件打開。

　　(C)已有的視頻播放軟件尚不能打開不完整的視頻文件。

　　(D)有些不完整的視頻文件不能用已有的視頻播放文件打開。

　　(E)有些不完整的視頻文件可以用已有的視頻播放文件打開。

　　27.過去幾年來，MBA學生中女性所占的比例呈上升趨勢，這一點部分地可通過以下事實表明，即在2005年，女性MBA考生只有16%被錄取，而在2013年，30%的MBA女性考生被錄取。

　　為了評價以上的論證，對2005和2013年的下面哪個特征進行比較最有用?

　　A.未被錄取的女性MBA考生比例。

　　B.MBA畢業學生中的女性比例。

　　C.接受MBA教育后進入高報酬職位的女性比例。

　　D.被錄取的男性MBA考生所占的比例。

　　E.報考MBA的男性所占的比例。

　　28.某公司規定,除非每門課程都合格,否則任何MBA學生都不可能既獲得MBA畢業證書,又獲得MBA學位證書。

　　以下哪項與上述規定的意思最為接近?

　　A.任何MBA學生如果所有課程不合格,必然既獲得MBA畢業證書,又獲得MBA學位證書。

　　B.任何MBA學生如果所有課程合格,都有可能既獲得MBA畢業證書,又獲得MBA學位證書。

　　C.任何MBA學生如果有某個課程不合格,仍有可能獲得MBA畢業證書,或者獲得MBA學位證書。

　　D.任何MBA學生如果有某個課程不合格,必然或者得不了MBA畢業證書,或者得不了MBA學位證書。

　　E.任何MBA學生如果有課程不合格,必然既得不了MBA畢業證書,又得不了MBA學位證書。

　　29 “不必然所有的犯罪都有確定的誘因，但所有犯罪都不可能不被發現。”

　　以下哪項斷定，與上面所表達的意思最相近?

　　A.有些犯罪必然沒有確定的誘因，但所有的犯罪都可能被發現。

　　B.所有的犯罪都必然有確定的誘因，但有些犯罪可能難以發現。

　　C.有些犯罪可能沒有確定的誘因，但所有犯罪都必然被發現。

　　D.所有的犯罪都可能沒有確定的誘因，但有些犯罪可能被發現。

　　E.有些犯罪可能沒有確定的誘因，但有些犯罪必然被發現。

　　30.如果房價調控措施執行不嚴格，那么，房價會繼續上漲。現在房價繼續在上漲，因此，房價調控措施一定沒有嚴格執行。

　　以下哪項論證與題干所犯的錯誤最為類似?

　　A.氦或氫是化學周期表上最輕的元素。氦不是周期表上最輕的元素。因此，氫肯定是周期表上最輕的元素。

　　B.如果盜版光盤的泛濫是由于正版光盤的價格過高的話，那么，降低正版光盤的價格就可以阻止盜版光盤的泛濫。但是，幾次正版光盤價格的較大幅度降價，并沒有有效阻止盜版光盤的泛濫。因此，盜版光盤的泛濫并不是由于正版光盤的價格過高。

　　C.只要建筑成本增加，房產商就不會降低房屋售價。事實上房產商并沒有降低房屋售價，因此，建筑成本一定增加了。

　　D.只有在校期間品學兼優，才可以獲得獎學金。李明獲得了獎學金，所以他在校期間一定品學兼優。

　　E.如果患者患的是肺炎，那么用聽診器就一定能聽到肺羅音。這位患者患的是不肺炎，因此，用聽診器不可能聽到肺羅音。

　　31.經歷過冒險的人才能夠不擔心失敗;經歷過冒險的每一個人都堅強，每個堅強的人都受人尊敬。根據以上斷定可以判斷出以下哪項也一定是真的?

　　I.每個不擔心失敗的人都受人尊敬。

　　II.不受人尊敬的人中沒有一個能夠不擔心失敗。

　　III.每個受人尊敬的人都能夠不擔心失敗。

　　A.只有I。 B.只有Ⅰ和Ⅱ。 C.只有Ⅱ。 D.只有II和Ⅲ。 E.Ⅰ和Ⅱ、Ⅲ。

　　32.某市宣布，將加大對機動車輛違規停放的治理力度;原先用于治理酒駕的一部分投入(人力和物力)將轉為治理車輛違規停放。但幾個月過去了，對機動車輛違規停放的治理未見加強。有關部門解釋說，這是由于原先用于治理酒駕的一部分投入轉為治理違章設攤。但事實上治理酒駕的力度未見任何減弱。因此，有關部門的上述解釋不能令人信服。

　　上述論證依賴于以下哪項假設?

　　A.治理違章設攤的力度未見加強。

　　B.違章設攤對公共交通的影響并不比機動車違規停放嚴重。

　　C.如果治理酒駕的人力物力減少，治理酒駕的力度一定會減弱。

　　D.該市面臨的公共交通問題比其他城市更為嚴重。

　　E.酒駕對公共交通的危害，比機動車違規停放和違章設攤更為嚴重。

　　33.如果新夢公司不改變經營戰略，那么這個公司今年就不會有利潤。因此，如果新夢公司今年實際上是沒有利潤的，那么就可以確定該公司沒有改變經營戰略。

　　以下哪項最能指出上述論證所存在的漏洞?

　　A.上述論證是循環論證，它由開始的聲明和隨后的僅對那個聲明作了意譯的結論構成。

　　B.上述論證沒有證明使一個現象出現的某一個條件是這個現象出現的必要條件。

　　C.上述論證中涉及一個模棱兩可的詞“利潤”，該詞在論述的過程中可以改變其意思。

　　D.上述論證錯誤地使用了一個罕見的、孤立的情況來支持一個普遍性的結論。

　　E.上述論證解釋一個事件是由另一事件引起的，盡管這兩個事件實際上一定都是由第三個沒有認識到的事件引起的。

　　34.2013年伊始，北京就遭遇了持續多日的灰霾天氣，空氣污染引發的“北京咳”成為人們熱議的話題之一。為了破解灰霾困境，有專家建議：從公交車、出租車和市政公用車輛開始，用電動車代替燃油車，以后再逐步推廣到其他社會車輛。

　　如果以下陳述為真，哪一項最有力地質疑了上述專家的建議?

　　A.從車輛購置和使用成本看，目前電動車相對于燃油車沒有競爭優勢。

　　B.對英美兩國電動車減排效果的研究表明，使用煤電的電動車總體上會導致更多的污染物排放。

　　C.北京的電動車使用的是煤電，電動車用電會增加周邊供電省份的電煤消耗和顆粒物排放，從而導致灰霾天氣。

　　D.治理大氣環境污染是一項復雜的工程，單一的治理措施很難奏效。

　　E.目前電動車的續駛里程有限，目前還不能完全代替燃油車。

　　35.某珠寶店被盜，警方通過調查確定為甲乙丙三人中一人或多人作案，并獲得了如下信息：

　　1.或者甲是竊賊，或者乙是竊賊

　　2.乙和丙至少一個不是竊賊

　　3.丙是竊賊，或乙不是竊賊

　　以上調查信息為真，以下哪項一定為真?

　　A. 甲是竊賊。 B. 乙是竊賊。 C. 丙是竊賊。 D. 竊賊不是甲。 E. 竊賊不是丙。

　　36.為提供額外收入改善地鐵服務，某市領導建議提高地鐵車費。地鐵公司的領導卻指出，前一次提高地鐵車費導致很多通常乘地鐵的人放棄了乘坐地鐵，以致該公司的總收入降低。這名領導爭辯道，再次提高車費只會導致另一次收入下降。

　　該名領導的論述基于下面哪個假設?

　　A.以前車票價格提高的數量和這次建議的一樣。

　　B.抬高車費不一定引起城市地鐵公司的收入減少。

　　C.降低車費可以吸引更多的乘客，從而提高了地鐵公司的收入。

　　D.對該市來說，提高車費后，地鐵票價會比同等城市的地鐵票價昂貴。

　　E.目前乘地鐵的人可以選擇不乘地鐵。

　　37.某地召開有關《道德經》的小型學術研討會。與會者中，4個是北方人，3個是北京人，1個是廣東人;3個是作家，2個是文學評論家，1個是教授;以上提到的是全體與會者。根據以上陳述，參加該研討會的最少可能有幾人?最多可能有幾人?

　　A.最少可能有4人，最多可能有6人。

　　B.最少可能有5人，最多可能有11人。

　　C.最少可能有6人，最多可能有14人。

　　D.最少可能有5人，最多可能有10人。

　　E.最少可能有4人，最多可能有11人。

　　38.有些聰明的人是博爾島居民。不過，必須承認，博爾島居民都是自負的，而自負的人不可避免地令人討厭。

　　如果上述斷定真，那么以下除了哪項外也一定是真的?

　　A.有些聰明的人令人討厭。

　　B.有些令人討厭的人是聰明的人。

　　C.任何不令人討厭的人不是博爾島居民。

　　D.有些自負的人是世界上聰明的人。

　　E.有些令人討厭的聰明人不是博爾島居民。

　　39.新夢公司擬在市場部、生產部、財務部及人力資源部分配四個新聘員工，每個部門只分配一名新員工。這四名員工為：張強、李明、王霞和馬麗。并滿足以下條件：

　　(1) 如果在張強或者王霞去市場部，那么馬麗不能去生產部或財務部。

　　(2) 馬麗或張強去人力資源部或者市場部。

　　根據上述分配要求，如果馬麗分配到生產部，以下哪項一定為真?

　　A.李明分配人力資源部。 B.王霞分配財務部。C.王霞分配人力資源部。D.李明分配財務部。E.張強分配財務部。

　　40.關于某入室盜竊案件，警察確定了兩名嫌疑人。四名警察有以下斷定：

　　警察1：王麻子沒作案。

　　警察2：李黑沒作案，但王麻子作案。

　　警察3：如果王麻子沒作案，則李黑沒作案。

　　警察4：王麻子沒作案，但李黑作案。

　　如果上述斷定中只有一個人的斷定為真，則以下哪一項為真?

　　A. 警察1的斷定為真。B. 警察4斷定為真。

　　C. 警察2的斷定為真。D. 警察3的斷定為真，李黑沒作案。

　　E.王麻子和李黑都作案了。

　　41.張強：當一個地區的經濟不景氣時，許多人失業，于是他們降低生活消費，結果造成更多人失業，并導致經濟惡化。經濟不斷惡化，最后物價降至點。低物價刺激人們增加生活消費，消費增加又導致經濟狀況改善。

　　李明：如果人們失業的話，他們就無法增加消費，也沒有錢購買生活必需品之外的商品。因此，物價降至點不會導致經濟狀況改善。

　　如果以下陳述為真，哪一項最能削弱李明對張強的反駁?

　　A.經濟狀況改善后公司會雇用更多的人，許多被重新雇用的人會購買此前推遲購買的商品。

　　B.即使經濟狀況繼續惡化，消費者仍然相信，經濟狀況最終是會好轉的。

　　C.即使在經濟極端惡化的情況下，失業者也必須不斷購買諸如食品這樣的生活必需品。

　　D. 大多數人希望房價和一些日常必須商品的價格能夠下跌。

　　E.在經濟惡化時期，即使未失業的人也會壓縮開支;當物價降至點時，他們就有儲蓄的錢可供消費。

　　42-43基于以下題干：

　　某市政府計劃對全市危舊房進行全面改造，以期較大幅度地建造普通住宅，來改善本市居民住房狀況。市政府同時又計劃適當提高普通住宅的市場售價，用以貼補上述房改的費用。這樣做的理由是，本市居民是上述改造的直接受益者，應當承擔部分開支。

　　42.以下哪項斷定最能質疑上述計劃的合理性?

　　市政府無權支配新建普通住宅的全部銷售收入。

　　外地居民同樣有可能是上述改造的受益者。

　　普通住宅也有不同的檔次，提價的幅度難以統一。

　　市區的居民住房情況要好于市郊。

　　因為難以承擔普通住宅的市場售價，大部分收入偏低的本市居民只能選擇到未經改造的郊區購房。

　　43.以下哪項斷定最有助于說明上述計劃的合理性?

　　上述計劃通過了市民聽證會的審議。

　　在相鄰的大、中城市中，該市的居民危舊住房狀況最為嚴重。

　　普通住宅的提價額度，經過了專家的嚴格論證。

　　絕大多數本市原危舊住房的住戶都購買了改造后的普通住宅。

　　市政府有足夠的財力完成上述改造。

　　44.一項研究把一群有慢性抑郁癥的人與另一群在其他方面一致，但沒有抑郁癥的人進行對比，發現抑郁群體中有明顯更多的注意力障礙。根據研究人員的說法，這些結果強有力地支持了抑郁癥會影響注意力的說法。下面哪個，如果正確，對研究人員的解釋提出最嚴重的質疑?

　　A.這些研究人員都是沒有參與過抑郁癥治療工作。

　　B.有慢性抑郁癥的人在注意力訓練方面并不比他人少。

　　C.注意力障礙導致許多有這種問題的人患上慢性抑郁癥。

　　D.以前沒有抑郁癥的人可能非常迅速地變得抑郁。

　　E.很多慢性抑郁癥的原因并非由于注意力障礙。

　　45.王霞心中的白馬王子是高富帥，即高個子、有錢、相貌英俊。張強、李明、王亮和馬云四個男士正在追求她，其中只有一位是高富帥。并且知道：

　　(1)4位男士中，有3個是高個子，2個有錢，1個相貌英俊;

　　(2)張強和李明都是有錢的;

　　(3)王亮和馬云身高相同;

　　(4)馬云和張強并非都是高個子。

　　請問誰符合王霞的全部條件?

　　A.張強。 B.李明。 C.王亮。 D.馬云。 E.以上都不符合。

　　46.一位長期從事醉酒及酒精中毒研究的醫生發現，一般情況下，醉酒者的暴力傾向遠遠高于未飲酒者或適度飲酒者。據此，該醫生斷定，具有暴力傾向的人容易喝醉酒。

　　以下哪項最嚴重地削弱了這位醫生的斷定?

　　A.一些從未喝過酒的人也具有很強的暴力傾向。

　　B. 在喝酒上癮并醉酒時，人們往往會行為失控并出現暴力行為。

　　C.該醫生研究的對象除了暴力傾向外，還有一些其它的不良嗜好。

　　D. 當人們喝醉酒時經常會采用暴力行為發泄心中的不滿。

　　E.當—個人醉酒程度高時，已經無法控制自己的行為，即使有暴力行為發生，也不會造成嚴重后果。

　　47.在兩座“甲”字形大墓與圓形夯土臺基之間，集中發現了5座馬坑和一座長方形的車馬坑。其中兩座馬坑各葬6匹馬。一座坑內骨架分南北兩側兩排擺放整齊，前排2匹，后排4匹。由西向東依序擺放;另一座坑內馬骨架擺放方式比較特殊，6匹馬兩兩成對或相背放置，頭向不一。比較特殊的現象是在馬坑的中間還放置了一個牛角，據此推測該馬坑可能和祭祀有關。

　　以下哪項如果為真，最能支持上述推測?

　　A.牛角是古代祭祀時的重要物件。

　　B.祭祀時殉葬的馬匹必須采取頭向一致基本形制。

　　C.6 匹馬是古代王公祭祀時的一種基本形制。

　　D.只要不是在祭祀時，就不會在馬坑放置牛角。

　　E.如果馬骨擺放的比較雜亂，那一定是由于祭祀時混亂的場面造成的。

　　48.一項研究發現，每天喝兩杯以上咖啡的從事久坐工作的中年男子比其他從事久坐工作的中年男子更可能血液膽固醇含量高，而膽固醇是患心臟病可能性增加的一個因素。膽固醇能夠由飲食進入血液，但咖啡中不含有膽固醇。研究人員據此得出結論，咖啡會增加從事久坐工作的中年男子得心臟病的危險。

　　下面哪個如果正確，最嚴重削弱了該研究人員的結論?

　　A.久坐的生活方式增加血液中的膽固醇含量。

　　B.咖啡里含有咖啡因，而咖啡因刺激心跳加快。

　　C.被觀察者喝的咖啡中沒有加含有膽固醇的奶或奶油。

　　D.在兩組人之中的男人可能有些超重，而多余的體重又是增加心臟病可能的因素。

　　E.每天喝兩杯以上咖啡的男人還吃更多膽固醇含量高的食物。

　　49.河南隊、湖南隊、湖北隊、山東隊以及廣東隊五支球隊參加比賽，對于比賽結果，觀眾有如下議論：

　　(1)隊不是河南隊，就是湖北隊;

　　(2)隊既不是山東隊，也不是湖南隊;

　　(3)隊只能是湖南隊;

　　(4)隊不是河南隊。

　　比賽結果顯示，只有一條議論是正確的。那么獲得隊的是：

　　A.河南隊。B.湖南隊。C.山東隊。D.湖北隊。 E.廣東隊。

　　50.一個人只要具備足夠的專業知識或邏輯思維能力，那么他一定成功。一個人如果成功，那么他一定受人尊敬。事實上，老王并不受人尊敬。

　　以上為真，以下哪項一定為假?

　　A.老王不具備足夠的專業知識。

　　B.老王不具備足夠的邏輯思維能力。

　　C.老王不具備足夠的專業知識并且不具備足夠的邏輯思維能力。

　　D.如果老王不具備足夠的專業知識，那么老王也不具備足夠的邏輯思維能力。

　　E.如果老王不具備足夠的邏輯思維能力，那么老王具備足夠的專業知識。

　　51.美國有些州的法官是通過選舉產生的。選舉通常需要得到利益集團的資金支持，這有可能直接或間接地影響司法公正。一項研究表明，在涉案一方是自己的競選資助人的案件中，路易斯安那州最高法院的法官有65%的判決支持了競選資助人。這說明，給予法官的競選資助與有利于資助人的判決之間存在相關性。

　　以下哪項陳述地指出了上述論證中存在的問題?

　　A.該論證不恰當地預設，在涉案一方是競選資助人的案件中，支持資助人的判決比例不應超出50%。

　　B.該論證未能說明競選資助的額度對判決結果的影響。

　　C.該論證忽略了以下事實：在競選資助和司法判決完全透明的情況下，媒體對司法的監督無處不在。

　　D.該論證沒有給出競選資助人在所有涉案當事人中所占的比例。

　　E.該論證忽略了以下事實：競選資助人在所有涉案當事人中所占的比例在最近兩年增加了60%以上。

　　52-53基于以下題干：

　　某省乒乓球隊教練從張強、李明、王翔、馬云、劉新、關浩和趙飛7名隊員中挑選4名參加職業聯賽，挑選必須符合下列條件：

　　(1) 張強或李明有一人參加，但二人不能都參加。

　　(2) 劉新或關浩有一人參加，但二人不能都參加。

　　(3)如果劉新參加，則王翔參加。

　　(4)除非李明參加，否則趙飛不參加。

　　52.如果馬云不參加比賽，則參加比賽的隊員必然包括以下哪兩名?

　　A.李明和王翔。 B.張強和趙飛。 C.李明和關浩。 D.王翔和關浩。 E.劉新和張強。

　　53.教練挑選以下哪兩名隊員參加，能使參賽的四人組合成為的選擇?

　　A.李明和馬云。 B.王翔和劉新。 C.王翔和趙飛。 D.馬云和趙飛。 E. 關浩和李明。

　　54—55基于以下題干：

　　區別于知識型考試，能力型考試的理想目標，是要把短期行為的應試輔導對于成功應試所起的作用降低到限度。能力型考試從理念上不認同應試輔導。一項調查表明，參加各種專業碩士考前輔導班的考生平均成績,反而低于未參加任何輔導的考生。因此，考前輔導不利于專業碩士考生的成功應試。

　　54.以下哪項相關斷定如果為真，能削弱上述論證?

　　I 參加考前輔導而實考成績較差的考生，如果不參加考前輔導，實考成績會更差。

　　II 未參加考前輔導而實考成績較好的考生，如果參加考前輔導，實考成績會更好。

　　III 基礎較差的考生更會選擇考前輔導。

　　A.僅 I。 B.僅 II。 C .僅 III。 D.僅I和II。 E.I, II和III。

　　55.為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的?

　　A.專業碩士考試是能力型考試。

　　B.上述輔導班都是名師輔導。

　　C.在上述調查對象中，經過考前輔導的考生在輔導前的平均水平和未參加輔導的考生大致相當。

　　D.專業碩士考試對于考生的水平有完全準確的區分度。

　　E.在上述調查對象中，男女比例大致相當。

　　26-30. A D D C C

　　31-35. B C B C A

　　36-40. E B E B E

　　41-45. E E D C B

　　46-50. D D E C E

　　51-55. A A D E C