考研政治復習在考研公共課中是重點，也是難點，政治復習內容繁多且冗雜，研究過歷年真題的考生們很清晰的認識到，考研政治復習單單課本內容就讓考生們焦頭爛額，我們整理了側重知識點，用簡潔明了的表達方式，幫助考生們梳理在考研政治復習中需要掌握的知識點。

　　隨著美日韓聯合軍事演習和美國執意在韓國部署薩德系統的事件不斷升級，一段時間以來，如何看待中美經貿關系，成為國際上特別是美國國內輿論關注的焦點。面對形形色色的說法，要如何看清真相、把握主流，其中蘊藏著很深的哲學智慧。

　　一、聯系的觀點

　　中美貿易聯系非常緊密，中國已成為美國第一大貿易伙伴，美國是中國第二大貿易伙伴。這里考研小伙伴們需要想到馬哲辯證法兩大總特征之一聯系的觀點。聯系是指事物內部和事物之間相互影響、相互制約和相互作用的關系。聯系具有客觀性、普遍性和多樣性。中美之間的聯系是客觀的，中國和美國都不能否認。只能用聯系的眼光看待問題。中美相互投資，本是增加各自經濟活力、促進各自就業的好事，但也有人始終戴著有色眼鏡，一方面對中國投資環境橫豎挑刺兒，另一方面又毫無根據地把中國對美投資看成一種威脅。這就是堅持形而上學的觀點，孤立、靜止、片面的看待問題，這固然對中國不公平，但其實更是對美國不利的。

　　二、矛盾的觀點

　　“中美貿易的活力源自雙方經濟的互補性，其結果是互利共贏。美國供出口的26%波音飛機、56%大豆、16%汽車、15%集成電路，目的地都是中國。早些時候，有中國電商企業提出，要為100萬美國民眾解決就業問題，其邏輯同樣是要在中國日益擴大的消費市場和美國生產者之間建立起更緊密的聯系。”這段文字恰恰說明，中國和美國作為矛盾的雙方，既有同一性又有斗爭性。雙方經濟的互補性和互利共贏的關系就是同一性的體現。但遺憾的是，面對中美貿易的蓬勃活力，美國還是有些人習慣性地拿中國的貿易順差說事，渲染所謂中國經濟在挖美國經濟墻角、搶美國百姓飯碗。這是美國人單單強調斗爭性的一面。這對兩國都是沒有好處的事。只強調斗爭性，而忽視同一性，只會不利于雙方經貿關系的發展，比較終傷害的還是美國的利益。可見在處理中美關系問題上，矛盾觀點大有用武之地。如果我們能正確地運用矛盾觀點，對待中美關系的問題上，就高明得多了。

　　今天的哲學就講到這里了，請各位考研小伙伴仔細理解聯系的觀點和矛盾分析方法。這是辯證法中考試頻率相當高的兩個考點。